EcoVadis accorde le niveau “Gold” à la politique RSE de Kalisoft
1 décembre 2021
L’équipe Kalisoft est heureuse et fière de vous annoncer l’obtention de la certification « Ecovadis Gold » attribuée par l’organisme indépendant EcoVadis, qui récompense sa démarche RSE. Une certification qui témoigne d’un engagement important de l’entreprise, au vu de sa taille et de son secteur d’activité.
Qu’est-ce-que la démarche RSE ?
La démarche RSE (Responsabilité Sociétale d’Entreprise) désigne la prise en compte par les entreprises, sur base volontaire, des enjeux, sociaux et éthiques dans leurs activités. Il s’agit donc de faire évoluer ses pratiques dans le but de respecter les principes du développement durable. Sont concernées les activités économiques mais aussi les interactions internes et externes ; c’est-à-dire les relations avec les parties prenantes de l’entreprise (salariés, fournisseurs, sous-traitants…).
Au-delà d’un atout indéniable en termes de communication, auprès de ses clients et équipes internes, la démarche RSE est un levier pour optimiser sa productivité et ses performances financières.
La certification « Ecovadis Gold »
L’organisme EcoVadis est une structure indépendante de référence, qui analyse près de 75 000 entreprises, réparties dans 200 secteurs d’activité et plus de 160 pays. La méthodologie Evocadis repose sur les standards internationaux du développement durable. En particulier le Global Reporting Initiative, le Pacte Global des Nations Unies et la norme ISO 26000. Elle se décompose en 21 indicateurs, rassemblés dans 4 catégories : environnement, social et droits de l’homme, éthique, achats responsables.
La certification « Ecovadis Gold » est la plus haute distinction. Elle récompense donc les entreprises, dont les pratiques donnent satisfaction sur l’ensemble de ces 4 catégories.
Après une médaille d’argent en 2020, Kalisoft s’est engagée dans une démarche d’amélioration continue de ses pratiques. En 2021, Kalisoft a obtenu un score de 66/100. Ce score lui a permis d’obtenir une médaille d’or dès la deuxième année d’évaluation de la qualité de son organisation. Kalisoft fait désormais partie des 6% des entreprises les mieux notées par l’organisme.
Ainsi notre objectif pour l’an prochain ? Conserver ce niveau de maîtrise sur la démarche RSE et améliorer encore notre score. Kalisoft remercie ses collaborateurs pour leur implication dans la mise en place de ce projet.
Interview de Amel, Ingénieur d'affaires chez Kalisoft depuis quelques mois. Elle nous explique le process de formation Kalisoft.
Actualités
Actualité Non classé
Les 4 niveaux de tests
14 mai 2021
D’après ISTQB (International Software Testing Qualifications Board) il existe 4 différents niveaux de tests. Ces niveaux de tests peuvent être représentés sous la forme d’une pyramide :
Les tests de composants :
Les tests de composants ont pour but de tester les différents composants du logiciel séparément afin de s’assurer que chaque élément fonctionne comme spécifié. Ces tests sont aussi appelés tests unitaires. Ils sont généralement écrits et exécutés par le développeur qui a écrit le code du composant.
Pour une authentification, le bouton « se connecter » est un composant.
Ces tests sont toujours automatisés.
Les tests d’intégration :
Les tests d’intégration sont des tests effectués entre les composants afin de s’assurer du fonctionnement des interactions et de l’interface entre les différents composants. Généralement, ces tests sont aussi gérés par des développeurs.
Toujours depuis l’authentification, ici on vérifie que le message envoyé après l’appui sur le bouton « se connecter » est bien reçu par le serveur d’authentification.
Ces tests peuvent être manuels ou automatisés.
Les tests système :
Ce sont les tests au sens le plus instinctif, et ce sont généralement les seuls qui sont effectués par les ingénieurs de tests. En effet, leur but est de vérifier que le système répond aux exigences définies dans les spécifications. On les appelle souvent tests fonctionnels même si cela est un abus de langage car il existe des tests « non fonctionnels» qui peuvent être spécifiés.
Ici, on vérifie que l’authentification fonctionne bien, que les bonnes erreurs sont remontées…
Ces tests peuvent être manuels ou automatisés, en général un mixte de tests automatisés et de tests manuels donne un meilleur retour sur investissement.
Les tests d’acceptation :
Les tests « finaux » effectués par le métier ou les utilisateurs finaux. Leur but est de confirmer que le produit final correspond bien aux besoins des utilisateurs finaux.
Attention : ce n’est pas parce qu’une application répond aux spécifications qu’elle répond aux besoins des utilisateurs. Cela peut arriver pour plusieurs raisons telles que des problèmes dans les spécifications, des problèmes d’ergonomie…
Avec ces tests, on vérifie qu’en plus de répondre aux exigences, l’authentification correspond bien à ce à quoi le métier ou les clients finaux s’attendent.
Les tests d’acceptation sont des tests manuels.
Conclusion :
ISTQB définit bien les différents niveaux de tests et cela permet d’avoir une vision plus claire du test dans son ensemble.
Chaque niveau de test a sa place et doit être effectué avec rigueur.
Ces niveaux de tests sont généralement représentés par une pyramide car plus on est bas dans la pyramide plus le nombre de cas de tests est censé être important.
Interview de Amel, Ingénieur d'affaires chez Kalisoft depuis quelques mois. Elle nous explique le process de formation Kalisoft.
Actualités
Actualité
Index égalité professionnelle, Kalisoft obtient la note de 65/100
1 mars 2021
Cette année, l’index dédié à mesurer l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes de Kalisoft s’élève à 65/100. Un score en baisse suite à cette année difficile liée au Covid-19.
Kalisoft est soucieuse d’être une entreprise inclusive et socialement responsable, nous nous engageons à poursuivre nos efforts et mener les actions nécessaires afin de réduire les inégalités en faveur des femmes sur l’année 2021.
Nos objectifs sont les suivants :
Veiller à l’égalité entre les hommes et les femmes dans leurs parcours professionnels
Développer la mixité dans l’emploi et le recrutement
Garantir l’équité en matière de politique de rémunération
Interview de Amel, Ingénieur d'affaires chez Kalisoft depuis quelques mois. Elle nous explique le process de formation Kalisoft.
Actualités
Actualité Expertise
Automatisation des tests, quel outil choisir ? Notre TOP 12
3 septembre 2020
Par Lahossaine El Khaloui, Directeur Régional Haut-de-France et Tests Tech Leader, Kalisoft
Le time to market vous impose de livrer toujours plus rapidement de nouvelles applications ou de nouvelles fonctionnalités. Et aujourd’hui, plus que jamais, vous n’avez pas le droit à l’erreur. La qualité délivrée doit être irréprochable et l’expérience client sans aucune faille. Chez Kalisoft, l’agilité, le DevOps et le développement continu font partie de notre ADN tout comme les solutions d’automatisation des tests. Nos consultants constatent en effet tous les jours que les tests restent bien souvent le parent pauvre des projets IT et que cette phase des projets subit tous les retards accumulés en amont.
Riche des d’expériences projets chez nos clients, notre Practice Test a mis en œuvre des actions de rationalisation des processus afin d’anticiper au mieux les revues de la documentation (Spécifications fonctionnelles et technique, dossier d’architecture, …), la rédaction de la stratégie de test et du plan de test ainsi que la réflexion au plus tôt d’une stratégie d’automatisation.
Bien que l’automatisation et l’ensemble des outils associés ne permettent pas de remplacer totalement les tests manuels, il n’échappe à personne aujourd’hui que ces derniers peuvent être beaucoup plus efficients à travers leur automatisation. Indispensable à toute démarche DevOps, l’automatisation permet de libérer le testeur d’une charge redondante mais surtout de fiabiliser les étapes de tests répétitives et chronophages (par exemple les tests de non-régression (TNR) et Sanity Check) tout en offrant la possibilité d’étendre par la suite la couverture globale des tests. Ils permettent également d’optimiser le processus de développement en introduisant des outils de détection des défauts au plus tôt (lors des Test Unitaires par exemple) ainsi que lors de la saisie des cas de tests et de leurs résultats.
En effet, pour que l’automatisation des tests soit réellement efficace, il est impératif de définir une stratégie de tests adaptée à votre organisation et surtout réaliste. Cette stratégie de tests vous permettra de définir le ou les outils les mieux adaptés au succès d’une démarche d’automatisation.
Pourtant, bien que les objectifs de l’automatisation soient clairs dans la plupart des cas, beaucoup de nos clients éprouvent des difficultés pour choisir l’outil le plus approprié parmi tous les différents outils présents sur le marché du test automatisé. Unchoix d’autant plus difficile que les nouvelles versions d’outils d’automatisation vont jusqu’à intégrer des fonctionnalités d’intelligence artificielle, de machine learning, d’analytique avancé ainsi que le support d’un vaste nombre d’API. Ils peuvent paraître difficile d’accès…
Afin de vous aider à y voir un peu plus clair, nos experts Kalisoft ont réalisé une sélection des outils parmi les plus populaires et que nous avons l’occasion d’expérimenter lors de projets chez nos clients. Voici le classement Kalisoft des outils d’automatisation des tests, basé sur les critères de prix, de facilité d’utilisation (incluant l’aide d’une communauté, forum, hotline, …), de catégorie (Cloud Testing, Cross-browser & Cross-platform Tools / Services, Performance Testing Tools, Web Services, …) et de langages de développement supportées. Nos avis détaillés sur chacun de ces outils sont disponibles sur simple demande https://kalisoft.fr/contact/
C’est LE grand classique et clairement l’outil référent pour toutes les applications web et mobile … et c’est sûrement le plus populaire aujourd’hui. Déjà, il est open-source donc gratuit, et il bénéficie d’une large communauté particulièrement active. Il permet de réaliser des scripts de tests dans les principaux langages de programmation tels que Java, JavaScript, Ruby, C#, PHP, Python, Ruby et Perl il fonctionne sur tous les navigateurs web et les environnements système (Windows, Mac et Linux). Par contre, il nécessite des compétences avancées en programming car il comporte sur une phase importante de conception des frameworks d’automatisation des tests et des librairies associées. Chez Kalisoft, nous avons une Practice éprouvée sur Selenium avec de nombreux projets à notre actif, pensez à nous consulter !
C’est également une solution intéressante pour tester les API / Web services. Il prend en charge les tests web et mobile, fonctionne sur Windows et Mac ODS et s’adresse plus particulièrement aux testeurs qui éprouvent des difficultés à intégrer et à déployer différents frameworks et bibliothèques. Construit sur Selenium WebDriver, c’est clairement la suite logique améliorée de Selenium. Il dispose d’une communauté active et bien documentée bien qu’encore faible en termes de volume. Il permet une prise en charge de SOAP et RESTful pour les tests d’API et de services. Il intègre une forte volumétrie de mots-clés pour créer différents scénarios de test et il supporte la BDD Cucumber pour générer des scénarios de tests en langage naturel. Son point faible ? Il ne supporte que les scripts en Java et Groovy à date… Notre avis ? C’est une solution très prometteuse … mais pas encore adaptée pour les projets d’envergure.
Historiquement appelé QuickTest Professional (QTP), UFT est également très populaire dans les tests API, web et mobile ; il offre des fonctionnalités intéressantes dans la détection intelligente des objets (smart objet detection) dont ceux basés sur des images. Depuis sa dernière version, son interface utilisateur est bien plus intuitive pour la création, l’exécution et le reporting des tests API. Les différentes activités de tests et les différents paramètres sont visualisables sous forme de diagrammes. Pour Kalisoft, c’est l’outil qui fait le mieux la jonction entre les univers du test manuel et du test automatisé. Il permet notamment aux développeurs d’enregistrer les tests manuels réalisés (rapports d’exécution) et de les exporter sous forme automatisée. Il a également des capacités collaboratives très intéressantes dans le cas de projets d’envergure avec un référentiel partagé. Son inconvénient ? UFT ne support à date que VBScript … mais c’est un des langages parmi les plus faciles à utiliser et à apprendre en termes de code. A noter que c’est également un des outils les plus chers du marché.
Outil propriétaire « sans code » puissant pour le testing des applications Web, mobile ou desktop, il supporte les langages JavaScript, Python, Angular, Ruby, VBScript, Delphi, C#, ou C++ pour écrire les scripts de test. Il est particulièrement approprié si vos interfaces utilisateurs comportent des éléments dynamiques amenés à changer régulièrement car il dispose d’un moteur de reconnaissance d’objets qui permet de détecter avec précision les éléments dynamiques présents sur les interfaces utilisateur. A noter, Test Complete ne supporte pas les environnements Mac. TestComplete dispose d’une intégration native avec Jenkins ce qui permet d’accélérer la prise en charge des composants de test Web et la prise en charge de toutes les versions récentes de navigateurs et plates-formes mobiles. Certes c’est un logiciel payant avec des frais de maintenance associé mais l’intérêt est que vous disposez d’un support client de haut niveau et des mises à jour régulière. Chez Kalisoft, nous avons une large part de nos équipes testings certifiées sur cet outil.
Cet outil est uniquement dédié au testing d’API et services. SoapUI supporte REST et SOAP services et est disponible en version open source ou propriétaire. Cette dernière propose une interface plus conviviale et des fonctionnalités avancées telles que l’assistant d’assertion, l’éditeur de formulaires et le générateur de requêtes SQL. Il permet de générer facilement des tests par simple glisser déposer.
Spécialement conçu pour l’automatisation de tests d’applications développées avec différents langages et technologies tels que Web, .net, Java, Visual Basic, Siebel, SAP, PowerBuilder, Adobe Flex et Dojo Toolkit. Il a notamment une fonctionnalité de « storyboard testing » qui permet de visualiser et d’éditer les tests à l’aide du langage naturel et de captures d’écran des applications. Il s’intègre aux autres outils de gestion du cycle de vie des applications d’IBM.
C’est l’outil le plus complet et le plus DevOps « compliant » de notre comparatif car sa conception même repose sur les principes de l’agilité et de l’intégration continue. Tricentis a l’intérêt d’être l’une des rares plateformes qui supporte la plupart des activités de testing, du design à l’automatisation jusqu’au reporting et à l’analyse. Son interface user-friendly propose des fonctionnalités riches pour concevoir, configurer facilement, implémenter, exécuter, gérer et optimiser les tests API. Il ne nécessite pas d’écriture de script mais permet tout de même l’écriture manuelle de code si cela est nécessaire. Il supporte notamment HTTP(s) JMS, AMQP, Rabbit MQ, TIBCO EMS, SOAP, REST et IBM MQ. Et selon, le discours produit, il permettrait de réduire drastiquement les délais de tests de régression, ce que nous sommes d’ailleurs en train de tester chez Kalisoft et cela fera l’objet d’un prochain avis d’expert… Le point négatif ? La communauté est encore un peu faible sur le produit. Notre conseil ? faites-vous accompagner par des sachants de la solution, et de la Practice Test Kalisoft en particulier, avant de vous engager.
Raborex est un outil de testing parmi les plus complets du marché (API, Web, Mobile et Desktop) … mais aussi un des plus chers. Il supporte un large éventail de langages et de technologies. Il offre des fonctionnalités avancées pour l’identification, l’édition et la gestion des éléments d’interface utilisateur. Ranorex a en effet pour avantage d’être parmi les seuls outils à tendre vers l’automatisation des tests UI/UX en utilisant la reconnaissance d’objets et en suivant différents scénarios utilisateur, tests particulièrement complexes jusqu’alors exclusivement manuels. Ranorex a une interface graphique conviviale et intuitive qui facilite les tests via notamment la fonctionnalité d’enregistrement/lecture et de génération de scripts. Il s’intègre avec Selenium Grid pour permettre des tests distribués ainsi que des exécutions de tests parallèles. Il est particulièrement adapté à toute démarche d’intégration continue et il s’interface nativement avec Jira, Jenkins, TeamCity ou Bamboo entre autres.
Nous avons décidé de faire figurer Watir dans notre sélection d’outils de testing car, bien que rudimentaire en terme de fonctionnalité, limité aux applications web et fonctionnant que sous windows … En effet, il reste un incontournable pour tous les développeurs Ruby car c’est l’un des rares qui permet d’écrire des scripts dans ce langage de programmation et chez Kalisoft nous aimons bien Ruby !
Postman est dédié aux tests API. Les utilisateurs peuvent installer cet outil comme une extension de navigateur ou une application de bureau sur Mac, Linux, Windows.
JMeter est surtout connu pour les loading tests et les tests de performance mais il aujourd’hui également utilisé pour les tests d’API et de services. On le retrouve régulièrement dans les chaines CI (intégration continue) et DevOps)
Pour finir, je vous présente ARA qui n’est pas un outil d’automatisation, mais un outil de pilotage simple et rapide. ARA est pour moi indispensable car il permet de réduire le temps passé à la création des anomalies de 80% et de réduire le temps passé à l’analyse à 15 minutes par jour. Il permet de définir des objectifs à atteindre par les tests automatisés. ARA s’interface via des API tests avec Cucumber, Postman ou Karate; et pour les sites Internet sur Desktop ou Mobile avec Cucumber.
PRIX
TYPES DE TESTS
SELENIUM
Gratuit
Tests fonctionnels Web & Mobile
KATALON
Gratuit
Tests fonctionnels Web & Mobile Tests de webservices (Soap & REST)
UFT
Entre 2500 et 3500$
Tests fonctionnels Web, Mobile et Desktop
TEST COMPLETE
Entre 4600 et 9000$
Tests fonctionnels Web, Mobile et Desktop
SOAP UI
Gratuit
Tests de webservices (Soap & REST)
IBM RATIONAL
Tests fonctionnels Web, Mobile et Desktop
TRICENTIS (TOSCA)
Sur devis (coût élevé)
Tests fonctionnels Web, Mobile et Desktop
RANOREX
Entre 2800 et 8500$
Tests fonctionnels Web, Mobile et Desktop Tests de webservices
WATIR
Gratuit
Tests fonctionnels Web
POSTMAN
Gratuit
Tests de webservices (Soap & REST)
JMETER
Gratuit
Tests de charge pour les applications web
ARA
Gratuit
Outil de pilotage des tests automatisés
Tableau comparatifs outils d’automatisation des tests KALISOFT 2020
